本报记者 李昱丞

2人报名、大股东亿起拍价约7.83亿元、股次股份超11万次围观，拍卖在106轮出价之后，成交（000601.SZ）第一大股东深圳华利通投资有限公司（下称“华利通”）所持公司约1.42亿股股份最终以约10.01亿元的价超价格成交，同时或也宣告着华利通所代表的亿元宝能系对韶能股份的投资面临失利。

韶能股份8月25日晚间公告了第一大股东所持公司部分股份被司法拍卖的控制进展，公司表示，权仍该次股份拍卖尚涉及拍卖款项缴纳、未决股份变更过户等环节，大股东亿尚具有不确定性。股次股份如该次被拍卖的拍卖股份完成过户后，华利通持有公司股份比例变更为6.84%，成交司法拍卖结果可能对公司实际控制权产生重大影响。价超

二次拍卖

成交价超10亿元

这不是亿元华利通旗下1.42亿股韶能股份的股份第一次经历拍卖。此前6月16日至6月17日的首次拍卖中，这些股份曾被深圳方富实业有限公司（以下简称“方富实业”）以13.05亿元竞得，但因后者未交纳剩余拍卖价款导致拍卖未能成交。

8月24日10时至8月25日10时，《证券日报》记者在淘宝网络司法拍卖平台围观举行的第二次公开拍卖时看到，该次拍卖共有2人报名，双方各缴纳了1.40亿元的保证金，起拍价约7.83亿元，对应约5.53元/股。

和第一次拍卖一样，双方在第二天拍卖结束前半小时内（不考虑延时）才开始竞争，绝大多数轮次双方以最低加价幅度200万元加价，最终经历106轮出价后，竞买号为G6537的买家以约10.01亿元的价格竞得1.42亿股韶能股份的股份，对应每股价格约7.07元/股，较韶能股份停牌前（8月23日）收盘价溢价约4.71%。

竞价结果确认书显示，这位以最高价胜出的买家为深圳智茂商业管理有限公司（下称“智茂商业”）。天眼查数据显示，智茂商业为一家自然人独资企业，成立于2022年7月13日，至今成立时间不足一个月，注册金额100万元，实缴资本为0，行业分类为房地产业，暂无电话与邮箱信息。

拍卖的悬念在于智茂商业能否按时补足拍成交余款。在第一次拍卖中，方富实业因未交付成交余款，6000万元保证金被没收。根据竞买须知，拍卖成交后买受人悔拍的，交纳的保证金不予退还，依次用于支付拍卖产生的费用损失、弥补重新拍卖价款低于原拍卖价款的差价、冲抵该案被执行人的债务以及与拍卖财产相关的被执行人的债务。

韶能股份此前在公告中表示，拍卖结果可能对公司实际控制权产生重大影响。为避免公司股价剧烈波动，公司股票在8月24日、8月25日停牌。

华利通持股比例或降至6.84%

韶能股份控制权悬而未决

工商资料显示，华利通由宝能系旗下核心公司钜盛华100%持股，穿透后最终由深圳市宝能投资集团有限公司董事长姚振华实际控制。韶能股份财报显示，截至一季度末，华利通持有韶能股份约2.16亿股，占总股本的比例约为19.95%。

华利通所持韶能股份的1.42亿股份被拍卖是受宝能系官司拖累。根据广东省深圳市中级人民法院执行裁定书（2021）粤03执7488号之一，申请执行人信达金融租赁有限公司向深圳中院申请强制执行被执行人观致汽车有限公司、深圳市宝能投资集团有限公司、华利通偿付人民币4.83亿元及利息等。在执行过程中，深圳中院依法冻结了华利通持有的韶能股份1.42亿股股票。

如果第二次拍卖成行，华利通对韶能股份的持股将降至约7394.98万股，持股比例将降至约6.84%，对韶能股份的控制将大大削弱。截至目前，从高管履历判断，宝能系向韶能股份派驻的董监高包括董事田源源、董事余晓帆、监事会主席罗小勇、监事李嘉俊等。

此前7月25日，韶能股份原监事边锋辞去公司监事职务。边锋现任深圳市宝能投资集团有限公司人力资源管理中心总经理助理兼宝能物流集团人力资源中心总经理，他的离去被认为是宝能系对韶能股份逐渐失去控制的一个证明。此后韶能股份8月18日召开2022年第一次临时股东大会，审议通过了《关于补选监事的议案》。

上海正策律师事务所李翔律师在接受《证券日报》记者采访时指出，在1.42亿股股份被拍卖后，华利通原则上仍可以提名韶能股份董事和非职工代表监事。根据韶能股份公开的公司章程，“董事候选人由上届董事会、连续180个交易日以上单独或合计持有公司5%以上股份的股东提出”。针对非职工代表的监事候选人，章程则约定“由上届监事会、连续180个交易日以上单独或合计持有公司5%以上股份的股东提出”。因此华利通虽然目前持有股权或下降，但仍超过了资格提名的必要持有比例。

尽管如此，有资格提名并不意味着能够继续施加重大影响。若持股比例降至6.84%，国资背景的韶关市工业资产经营有限公司将取代华利通成为第一大股东，其一季度末持股比例为14.43%；华利通将仅为韶能股份第四大股东。

值得注意的是，由于股权较为分散，韶能股份未来一段时间内或仍面临无实控人的局面。在控制权悬而未决之下，韶能股份的未来也笼上了一层迷雾。北京盈科（上海）律师事务所股权高级合伙人陈元律师对《证券日报》记者表示，上市公司控制权变更对公司的发展存在长期的影响，公司容易出现股权结构与内部治理两方面的重大问题，若没能引起相关领导层的重视并及时进行处理，会给公司造成内忧外患的局面。